Новости

Адвокат подал иск к Минфину России

Адвокат коллегии подготовил и подал исковое ... Далее...


Суд удовлетворил исковые требования

05 ноября 2014г. Люберецким городским судом ... Далее...


Удовлетворен иск по ОСАГО к “Ингосстрах”

В результате ДТП собственнику автомобиля гр-ну Д. ... Далее...


Адвокат по гражданским делам подал иск о взыскании долга

Адвокат по гражданским делам подал в Гагаринский ... Далее...


Календарь

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Оставить отзыв

Федеральным законом №272-ФЗ от 21 октября 2013 года внесены изменения в УПК РФ и ГПК РФ в части установления порядка ознакомления с особым мнением судьи

21 октября 2013 года N 272-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОРЯДКА ОЗНАКОМЛЕНИЯ
С ОСОБЫМ МНЕНИЕМ СУДЬИ

Принят Государственной Думой 8 октября 2013 года
Одобрен Советом Федерации 16 октября 2013 года

Статья 1
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2011, N 1, ст. 45; N 45, ст. 6324) следующие изменения:

1) часть вторую статьи 298 дополнить словами “, или иным способом раскрывать тайну совещания судей”;

2) часть пятую статьи 301 изложить в следующей редакции: “5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.”;

3) статью 310 дополнить частями пятой и шестой следующего содержания: “5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. 6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, – гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.”;

4) в статье 389.33:
а) в части первой второе предложение дополнить словами “с соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса”;
б) дополнить частью второй.1 следующего содержания: “2.1. Если по принятому судом решению имеется особое мнение судьи, председательствующий в соответствии с частями пятой и шестой статьи 310 настоящего Кодекса разъясняет участникам судебного разбирательства право заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.”.

Статья 2
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2013, N 9, ст. 872) следующие изменения:

1) часть первую статьи 193 дополнить словами “, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи”;

2) статью 194 дополнить частью четвертой следующего содержания: “4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.”.

Президент Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
21 октября 2013 года
N 272-ФЗ

Оценить:

Задать вопрос адвокату

Ваше имя*

Телефон для связи*

E-Mail

Заголовок(суть проблемы)*

Сообщение

Отзывы наших клиентов

Хочу выразить благодарность адвокату по уголовным делам Жданову Василию Владимировичу за грамотную юридическую помощь и защиту моего сына по уголовному делу по ст. 159 ч.3 УК РФ- мошенничество в крупном размере. Благодаря профессиональному подходу адвоката моему сыну назначили условный срок наказания. Огромное спасибо.

С уважением Федорова Л.Л.

Благодарность адвокату

ООО «Багира» сотрудничает с коллегией адвокатов с 2009 года.
За прошедшее время адвокаты коллегии успешно оказывает услуги в области представления интересов нашей организации в Арбитражном суде г.Москвы. За прошедшее время по всем делам мы получили решение в нашу пользу.
Также следует отметить качественную работу по возврату дебиторской задолженности и оказанию консультаций по юридическим аспектам деятельности нашей организации.

Рекомендуем Московскую городскую коллегию адвокатов “Адвокат.Москва” как надежного партнера.

Отзыв клиента

Огромное спасибо адвокату по уголовным делам Жданову Василию Владимировичу за оказание экстренной юридической помощи в сложной ситуации. Оперативный выезд и правильно построенная защита очень помогли быстро и юридически грамотно разрешить возникшую ситуацию.

С уважением Егоров К. В.

Егоров Константин Владимирович